Протокол № 4-2015

ПРОТОКОЛ №4/2015

ЗАОЧНОГО ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА СРО «КООПЕРАТИВНЫЕ ФИНАНСЫ»

Очередное заседание Совета проводилось в заочной форме с 26 по 27 февраля 2014 года.

Дата окончания приёма бюллетеней: 18.00 мск «27» февраля 2015 года.

Секретарём заседания Совета назначен директор СРО «Кооперативные Финансы» – Соломкин Александр Алексеевич.

Членов Совета СРО «Кооперативные Финансы»: 13 (тринадцать) человек

Прислано 13 бюллетеней для голосования:

1.      Амосова Светлана Михайловна (27.02.2015)

2.      Ивашкина Татьяна Борисовна (27.02.2015)

3.      Имаев Эдуард Мунирович (26.02.2015)

4.      Кадров Анатолий Михайлович (27.02.2015)

5.      Ким Алиса Сергеевна (27.02.2015)

6.      Ковальчук Виктор Никитич (26.02.2015)

7.      Корсунская Екатерина Витальевна (27.02.2015)

8.      Манукян Георгий Эдуардович (27.02.2015)

9.      Пахомов Сергей Анатольевич (27.02.2015)

10.  Скрябина Галина Ивановна (27.02.2015)

11.  Стратьева Елена Сергеевна (27.02.2015)

12.  Федоренко Ирина Сергеевна (27.02.2015)

13.  Фисунов Анатолий Фёдорович (27.02.2015)

Из них действительных: 13 (тринадцать) бюллетеней.

В соответствии с п. 8.11 Устава Партнёрства кворум для принятия решений по всем вопросам повестки дня имеется.

Вопросы повестки дня:

1. О приёме в члены СРО «Кооперативные Финансы».
2. О рассмотрении ходатайства Дисциплинарного комитета СРО «Кооперативные Финансы» в отношении КПК «Сберегательный КПК».

3.      Согласование отчета об исполнении сметы административных расходов в 2014 году.

4.      О согласовании сметы административных расходов на 2015 год.

5.      О рассмотрении предложенного Банком России стандарта по страхованию риска ответственности КПК.

6.      О поступившем обращении КПК «Наше время» о награждении работника званием и знаком "Отличник кредитной кооперации".

Результаты голосования и принятые решения по вопросам повестки дня.

Принятое решение:

Принять в члены Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные Финансы» Кредитный потребительский кооператив граждан «Надежда», Забайкальский край, Дульдургинский район, с. Дульдурга, ОГРН 1078080000668.

По второму вопросу:

Принятое решение:

Исключить Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный КПК», ОГРН 1125074014669, Московская область, г. Подольск, № в реестре СРО – 217 из членов Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные Финансы» на основании п.5.7.1. (несоответствия требованиям, предъявляемым к членам Партнёрства Уставом, Положением о членстве в Партнёрстве), п.5.7.3. (систематического несоблюдения установленных Партнёрством правил и стандартов, не устранения выявленных нарушений в установленные сроки), п.5.7.4 (неуплаты  или несвоевременной уплаты членских взносов), п.5.7.5. (невыполнение требований внутренних нормативных документов Партнерства или решений органов управления Партнерством) Устава СРО «Кооперативные Финансы».

По третьему вопросу:

Принятое решение:

Согласовать отчет об исполнении сметы СРО «Кооперативные Финансы» в сумме расходов 11 948 749 руб. Перерасход по статьям 3.1.4 (Почтовые расходы) и 3.5.10. (Непредвиденные расходы) вынести на утверждение Общего собрания членов СРО «Кооперативные Финансы».

По четвёртому вопросу:

Принятое решение:

Согласовать представленную Директором СРО «Кооперативные Финансы» смету административных расходов на 2015 год в сумме расходов 17 768 729 руб.

По пятому вопросу:

Принятое решение:

Принимать «базовый» стандарт, по страхованию риска ответственности КПК на уровне СРО нецелесообразно.

Комментарии к пятому вопросу повестки дня:

Амосова С.М.:

1.  Предложенный проект  стандарта  допускает разночтения  " вправе/должны" , что   ведет  к  противоречию с нормами ФЗ-190.

2. Процедура аккредитации должна быть подробно расписана на предмет проверки надежности страховой компании, а это дополнительная нагрузка на  сотрудников СРО ( нужен специалист в области страхования).

3. 2015 год и так обещает быть для кооперативов очень сложным, и все более ужесточать регулирование,  сейчас не время.

Имаев Э.М.:

Я против того чтобы страхование было за счет КПК, опять это все ляжет на плечи заемщиков а сберегатели у нас и так имеют больше привилегий, желают страховать,  пожалуйста - за свой счет, страхование должно быть дополнительной услугой для вкладчика, а не обязанностью для кооператива,  или как сейчас ФЗ №190, статья 6, п. 7-9. И какой ОВС выдаст страховую премию в случае банкротства? Опять деньги в пропасть…  Для чего у нас компенсационный фонд СРО? 

Кадров А.М.:

Соответствующие имущественные интересы должны быть застрахованы в страховых организациях и (или) обществах взаимного страхования, аккредитованных саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов, членом которой является кредитный потребительский кооператив.
Процедура аккредитации СК и ОВС, имеющих соответствующие лицензии, должна носить заявительный характер.

Стратьева Е.С.:

Никакой стандарт для СРО не лишний, но если его принимать, то, на мой взгляд, необходимо более подробно отражать в нем принципы страхования, порядок аккредитации и т.п. В таком стандарте, который представлен, смысла не вижу, документ в предложенной редакции носит больше популистский характер, "для галочки", содержит общие фразы, зачем-то выдернутые из законов.

Федоренко И.С.:

Коллеги, в случае, если большинство голосов будет за утверждение стандарта на уровне СРО предлагаю обсудить его по скайпу, поскольку предлагаемый текст требует серьезного обсуждения.

Мои возражения касаются практически каждого пункта и они, думаю, обоснованы.

1.                       В первых двух абзацах читается противоречие. В первом -  кооператив вправе страховать риски ответственности за нарушение договоров, во втором  - должны.  Прочитав начало повторно, понимаю, что должны выполнять определенные требования, в случае, если решили воспользоваться правом, но почему бы это не прописать четко. Немного вводит в заблуждение.

2.                      Не согласна с аккредитацией страховых компаний и ОВС. Выдача лицензии на определенный вид страхования и контроль данных организаций ЦБ уже говорит о том, что они имеют право работать и кооператив  может их выбрать как  партнера. А если страховая организация  или ОВС не захочет проходить ни какую аккредитацию, а кооператив ей доверяет? Это получается, что СРО ограничивает наше право на определение партнера. Сразу скажу, что наш кооператив страхует риск ответственности в НОВС. У меня есть определенные сомнения, что Норов А.В. захочет аккредитоваться в СРО «Кооперативные финансы». И что делать моему кооперативу, расторгнуть договор и потерять 2 млн. или перейти в другое СРО?  

3.                      В тексте предлагаемого стандарта затронуты два ограничения, которые мы Правлением нашего кооператива обсуждали в декабре, когда решали вопрос о страховании в целях снятия паники. Правление было против страхования, поскольку считали, что ни какой реальной гарантии данная мера не дает. Наши активы реально превышают фонды любой ОВС. И стоит это  не дешево (около 2 млн. мы заплатили за 2014 год).  Но поскольку в кооперативе организовалась инициативная группа пайщиков, требующих страхование,  решили обсудить  этот вопрос на внеочередном собрании уполномоченных, которое у нас уже было назначено на 30.12.2014г..   Уполномоченные тоже разделились на два «лагеря»: одни считали, что кооператив и так надежен, и нет смысла платить такие деньги, что увеличивает затраты по смете, другие говорили, что на сегодняшний день эта мера очень необходима, в связи с событиями в экономике. Поскольку вопрос по страхованию возник после опубликования повести на внеочередное собрание и решение уполномоченные принять не могли, он был только обсужден и Правление должно было само, выслушав мнения уполномоченных, принять решение. Понимая, что все-таки застраховаться необходимо, мы рассматривали и вариант возмещение затрат на страхование за счет  сберегателей, и вариант страхования не всего объема портфеля сбережений. На сегодняшний день мы страхуем за счет кооператива, не обременяя пайщика дополнительными расходами, и застрахован весь портфель на 01.01.2015 г.. Но мы были очень близки к принятию иных решений, и гарантировать, что мы не примем их в будущем я не могу, поскольку это тоже экономика кооператива. Считаю категорически не допустимо ограничивать кооператив в данных правах.

По шестому вопросу:

Принятое решение:

Отложить рассмотрение обращения КПК «Наше время» о награждении сотрудника до поступления отчета об исполнении предписания дисциплинарного комитета СРО «Кооперативные Финансы» (Протокол № 1/2015 от «23» января 2015 г.) и рассмотрения его уполномоченными органами саморегулируемой организации.

Примечания и комментарии к повестке дня: нет

Председатель Совета:  _____________________________ А.Ф. Фисунов

Секретарь заседания Совета: _______________________ А.А. Соломкин